Palaukite, kas nutiktų, jei Donaldas Trumpas iš tikrųjų taptų prezidentu?

Tai 2017 m. Sausio 20 d., Penktadienio, rytas ir inauguracijos diena. Donaldas Johnas Trumpas vyresnysis numoja ranka į Bibliją, o Amerika žiūri į tai, kaip jis prisiekia „saugoti, saugoti ir ginti JAV Konstituciją“.

Tai, kaip mes pasiekėme šį tašką, nėra svarbu. Dabar kyla klausimas, kas bus po velnių?

Kad gautume net ir miglotiausią atsakymą, turime atsigręžti į istoriją. Nes kaip britų televizijos mokslo vyrukas Jamesas Burke'as kartą pasakė „Kodėl turėtume žvelgti į praeitį, kad pasiruoštume ateičiai? Nes nėra kur daugiau ieškoti “. Jei tai skamba šiek tiek grėsmingai, tai yra todėl, kad mes kalbame apie „Jūs atleidote“ vaikino iš televizijos prezidento administraciją.

Virdžinijos universiteto istorikas Brianas Baloghas buvo žaidimas pasikalbėti su mumis apie tai, ar D.Trumpo prezidentavimas iš tikrųjų yra pasaulio pabaigos scenarijus, kaip atrodo. Kodėl turėtumėte klausytis Balogho? Na, vienas dalykas, jis yra 20-ojo amžiaus Amerikos politikos ekspertas ir rengia a gana populiarus paskambino radijo laida apie istoriją „Backstory“ su Amerikos istorijos vaikinais . Kai aš išsiunčiau jam elektroninį laišką, kad surengtų interviu, jis pateikė apie D. Trumpą jau išsipildžiusią prognozę.

Penktadienį elektroniniame laiške Baloghas rašė, kad nors Donaldo polinkis nusišauti iš burnos, atrodo, iki šiol jam pasiteisino, „Trumpas netrukus panaudos jį asmeniui ar organizacijai, kuria žavisi, gerbia didžioji visuomenės dalis. , [ar] gaila, ir tai veiktų prieš Trumpą “.

Jau kitą dieną D.Trumpas nuvažiavo nuo bėgių ir niekino senatoriaus Johno McCaino karo rekordą per kalbą respublikonų kandidatų forume Ajovoje. „Jis yra karo didvyris, nes buvo sugautas“, - apie buvusį karo belaisvį sakė D.Trumpas. 'Man patinka žmonės, kurie nebuvo užfiksuoti, gerai?' (McCainas, kaip pamenate, penkerius metus buvo laikomas nelaisvėje Vietname, atsisakydamas ankstyvo paleidimo net po pakartotinių kankinimų ir sumušimų.)

Spėjama, kad ši pastaba D.Trumpui sukėlė trečią laipsnį nudegimų, įskaitant respublikonus, kurie nebuvo linkę pasisakyti prieš partijos kandidatą klounus.

Užtenka šmeižikiškų išpuolių. - Džebas Bušas (@JebBush) 2015 m. Liepos 18 d

Skirtumas tarp - Mitt Romney (@MittRomney) 2015 m. Liepos 18 d

Nors nereikėjo ekstrasenso žinoti, kad D. Trumpo gigantiška burna būtų jo didžiausia kliūtis šiuose rinkimuose, Balogh'o nepaprastai taškinės prognozės leido manyti, kad jis yra įžvalgus istorikas, kurio tikėjausi. Jo mintys šia tema gali padėti mums įsivaizduoti, kaip bus po poros metų, kai visi gyvename D.Trumpo Amerikoje.

gswconsultinggroup.com: apsimetinėkite Trumpu prezidentu. Kaip tai galėjo įvykti hipotetiškai?
Brianas Baloghas: Manau, kad Donaldas Trumpas, kaip ir konservatyvus pokalbių radijas, susprogdintas 1990-aisiais kartu su Rushu Limbaugh, primena mums, kad ten yra nemaža dalis amerikiečių, kurie jaučiasi visiškai ignoruojami ir apleisti kandidatų, kuriuos iki šiol pateikė abi partijos ... Bet respublikonai Ir demokratai, ir klystų, jei manytų, kad niekas neklauso tokio vaikino kaip Donaldas Trumpas, arba [kad] 1990-aisiais niekas neklausė Rusho Limbaugho. Šie žmonės susiduria su tam tikru nusivylimu, kuris grįžta prie tikrai pagrindinio klausimo: kaip tokioje valstybėje gali būti tokia kariškai galinga ir ekonomiškai sėkminga šalis kaip JAV? Tada galite užpildyti tuščią vietą, kokia, jūsų manymu, yra „tokia būsena“.

Kas būtų D.Trumpo inauguraciniame pranešime?
Pirmas dalykas, kurį jūs girdėtumėte ironiškai, yra: „Tauta turi susiburti“. Jis susisieks su kiekvienu amerikiečiu. Manau, kad jūs tai išgirsite, nes, viena vertus, aš manau, kad jis pateks į daugiau frakcijų, jei pateks į visuotinius rinkimus, kurių akivaizdžiai turėtų, jei jis būtų inauguruotas.

Aš manau, kad jis sušvelnins daugelį savo skaldančių retorikų. Bet aš negaliu galvoti apie jokią inauguracinę kalbą, kad ir kokie skaldantys rinkimai būtų - pažvelk į [George] W. Bushą, akivaizdu, kad [tai buvo] karčiai kovoti rinkimai, kuriuos nusprendė rinkimų kolegija, ir jei pažvelgsi Busho inauguracinėje kalboje viskas apie buvimą visų amerikiečių prezidentu.

Ar sakote, kad jis pasieks perėjimą?
Manau, kad jis turės tai padaryti. Tiksliau, jis turės laimėti nepriklausomus asmenis. Tik labai nedaug demokratų, kuriuos galėčiau įsivaizduoti, kaip D.Trumpas laimėjo; taigi jei jis laimės rinkimus, jis susisieks su nepriklausomais asmenimis. Daugelis tų žmonių yra nuosaikūs respublikonai, nuosaikūs demokratai, o labiausiai jie nemėgsta partizanų ir politinio susiskaldymo.

Taigi kaip tiksliai jis kreipsis į nepriklausomus asmenis?
Manau, kad biudžeto subalansavimas yra tas, apie kurį jis jau kalba savo kampanijoje. Manau, kad daugelis nepriklausomų yra fiskaliniai konservatoriai, nors jie nebūtinai yra socialiniai [konservatoriai]. Taigi manau, kad subalansuoti biudžetą, sekti teises į išmokas yra tokie dalykai, kurie galėtų jam padėti suburti skirtingas respublikonų partijos frakcijas - nurašyti, žinoma, daugybę demokratų.

Ar manote, kad buvimas milijardieriumi turės įtakos?
Taip, ir tai ne tik turtingumas. Tai yra jo verslumas, jo sudarymas, o tai dažniausiai reiškia tai, ko kai kurie žmonės nori [prezidento poste]: sunkių derybų vairavimas. Nenuostabu, kad kandidatas - ne prezidentas, o kandidatas - buvo versliausias, bet buvo Mittas Romney. Jis taip pat vadovavo didelėms organizacijoms ir panašiems dalykams. Bet, žinote, Romney turėjo daug problemų uždarydamas Amerikos gamyklas ir atleidęs amerikiečių darbuotojus dėl savo sandorių. Tai buvo verslas, kuriuo užsiėmė Romney, ir aš siūlau tai, kad yra labai mažai verslininkų sandorių sudarytojų, kurie nepadarė atsitiktinio sandorio, kuris iš tikrųjų peržengia įstatymo ribas.

Kokie bus kai kurie iššūkiai D.Trumpui, kai jis bandys valdyti?
Keista, kad vieta, kur, kaip spėju, jam kilo daugiausia rūpesčių, yra verslas. Verslas nemėgsta provokuojančių prezidentų, kurie žadina žmones. Aš akivaizdžiai grubiai apibendrinu, [bet] apskritai, stambiam verslui patinka nuspėjamumas ir stabilumas. Volstrytas, vertybinių popierių rinka, jiems patinka žinoti, kur yra [prezidentas]. Nemanau, kad bet kuris politikas, kuris yra visur, bus apkabintas stambaus verslo.

Bet tai gali padaryti jį mavericku. Ar tokių žmonių nėra?
Kad ir koks didžiulis būtų D.Trumpo pasirinkimas, manau, kad jis, jei laimės, susidurs su respublikonų dauguma Kongrese. Respublikonai norės išspręsti visą problemą, o ne tik rinktis, ko nori Donaldas Trumpas; jie nori prekiauti žirgais.

Ar D.Trumpas sugebės atsigriebti už griežtas kalbas apie imigraciją?
Galų gale, tikra imigracijos reforma - nesvarbu, ar tai būtų 1965 m. Imigracijos aktas, ar pradiniai imigracijos aktai ir apribojimai, grįžę į 1920 m., Ar Ronaldo Reagano imigracijos reforma 80-aisiais - tikroji imigracijos reforma turi įvykti Kongrese. Ir jūs žinote, aš manau, kad respublikonai per pirminius renginius - ir tikrai kažkas panašaus į Hillary Clinton - tiksliai paklaus Donaldo Trumpo, kaip jis planuoja elgtis su Kongresu.

Tai gali būti nebylus klausimas, bet ar yra tikimybė, kad rinkėjai gali lengvai nusiteikti jam?
Jei esate nepaprastai vienijantis ir populiarus veikėjas, pvz., FDR ar Ronaldas Reaganas, jie jums suteiks leidimą - jie iš pradžių jūsų nepriims. Akivaizdu, kad man įmanoma įsivaizduoti, kad D.Trumpas yra prezidentas, tačiau sunku įsivaizduoti, kad jis atvyks į pareigas su tokiu populiarumu.

Ar prezidentas Trumpas turi didžiausią burną iš visų prezidentų?
Manau, kad arčiausiai mūsų būtų prezidentas, kuris savo prezidentavimo pabaigoje turėjo žemiausius patvirtinimo reitingus: Harry Trumanas. Per pirmąją kadenciją niekas negalėjo patikėti, kad jis bus perrinktas, ir čia mes gavome frazę „klysti yra Trumanas“. Taigi žmonės jo nekentė.

Anksčiau sakėte, kad yra kitų paralelių su Trumanu, tiesa?
Jis yra vaikinas, kuris panašiai kaip D.Trumpas žinojo, kas yra jo rinkimų apygarda, ir jis buvo perrinktas telkiant šią bazę. [Trumano apygarda] buvo darbo jėga; tai buvo vidutinės klasės, žemesnės-vidurinės klasės etninės grupės. Žinoma, tais laikais organizuotas darbas buvo daug stipresnis, tačiau, nepaisant to, jis yra vaikinas, kuris kalbėjo su savo žmonėmis. Ir tai tikrai šiek tiek priminė Donaldą Trumpą, kai pagalvoju. Jam nerūpėjo, ką turtingi respublikonai posėdžių salėje galvoja apie jį, ir šiuo atžvilgiu jis taip pat nesirūpino intelektualų liberalų Adlai Stevensono tipais demokratų partijoje.

Taigi jis supykdė žmones nuo D.Trumpo stiliaus?
Niekas nėra panašus į Donaldą Trumpą, kai reikia pykinti žmones, ir tai yra todėl, kad tai yra jo modus operandi. Štai kodėl mes kalbame apie jį. Mes nekalbame apie jį dėl jo pasiekimų. Mes apie jį nekalbame, nes jis šiuo klausimu pademonstravo politinius įgūdžius ar lyderystę. Mes kalbame apie jį, nes jis žino, kaip atkreipti dėmesį sakydamas piktinančius dalykus.

Gerai, taigi, kaip ir su Trumanu, mes ką tik ištvėrėme ketverius D.Trumpo metus ir dabar ...
Dabar jūs priversite mane kalbėti apie jo perrinkimo kampaniją? [ Juokiasi .]

Na, jei tai pasisekė Trumanui ...?
Aš neėjau su ta galūne. Aš maniau, kad Trumanas kalbėjo su baze, kuri atsitiko visuotinėje rinkimų kampanijoje.

Kokius prezidentus daro tokie „prekiautojai“ kaip D. Trumpas? Būti kietu derybininku gali būti gerai, tiesa?
Na, aš manau, kad prekybininkas yra labai individualizuotas - tai vaikinas, kuris visus žetonus laiko tiesiogine prasme savo rankose. Jis ketina atsisėsti su kitu asmeniu ir sudaryti sandorį, sakysime apie nekilnojamojo turto dalį. Vis dėlto jis gavo savo teisininkus ir buhalterius, tačiau manęs neklysta. Bet jis turi daug išteklių, turto, reikalingo tam sandoriui sudaryti. O prezidentai yra gana garsūs tuo, kad bent jau jaučiasi turintys labai mažai turto savo rankose.

O „prekybininkai“, kurie vadovauja kitoms šalims?
Daugelis amerikiečių žavisi Vladimiru Putinu, nes jis viską padaro. Jam viskas padaryta, nes jis politiškai kontroliuoja visą tą turtą - Stalinui vadovaujanti totalitarinė vyriausybė taip pat padarė daug dalykų. Tai daro totalitarinė vyriausybė. Jūs žinote frazę: „Musolinis privertė traukinius važiuoti laiku“. Na, JAV bent jau iki šiol norėtume, kad traukiniai būtų šiek tiek vėlesni („Amtrak“ atveju), o ne aukojimasis pasisakant vyriausybėje. Pasakymas reiškia kelis žaidėjus. Galite suburti koalicijas ir sudaryti susitarimus - nesupraskite manęs neteisingai, bet tai labai skiriasi nuo to, kaip verslininkai galvoja sudaryti sandorį.

Mes jau buvome aktorius prezidentas, bet niekada nieko panašaus į realybės televizijos žvaigždę, tiesa?
Galvojau apie Huey Longas , labai spalvingas Luizianos gubernatorius, kandidatavęs į prezidento postą pagal programą „Dalinkis mūsų turtais“. Jis turėjo labai asmenišką požiūrį į valdymą, o jo pozicijos buvo visur. Žinote, jis buvo įsitikinęs segregacininkas. Kai kuriais atžvilgiais jis buvo tradicinis demokratas, tačiau jis pasisakė už tam tikrą radikalią pajamų mokesčio reformą, kad „pasidalintume savo turtais“. Jis buvo didelis, o dalį populiarumo Luizianoje turėjo kelio tiesimas ir tai, ką jis padarė žmonėms.

Džordžas Vašingtonas turėjo savotišką asmenybės kultą, ar ne?
Jis buvo ant mano liežuvio galo! Ir tai tikriausiai buvo geras dalykas, nes jis sugebėjo - bent jau pirmosios administracijos metu ir daugelį aštuonerių metų - atsistoti virš kovos kaip žavėtas karo didvyris, generalinis lyderis. Tačiau buvo George'o Washingtono asmenybės kultas. Tai geras palyginimas.

Aš tiesiog nemanau, kad palyginimas su Vašingtono takeliais…
Aš taip pat nemanau. Manau, kad dabar prezidentūra yra visai kitokia. Tada žmonės atidavė savo darbą George'ui Washingtonui - jie nesitikėjo, kad juos linksmins George'as Washingtonas.

Bet net ir D.Trumpo prezidentavimas gali būti nuobodus, tiesa?
Čia yra mano vienkartinė linija dėl D.Trumpo prezidentavimo: turėtume iš dalies pakeisti Konstituciją, kad pakeistume dviejų kadencijų ribą į „atšaukimą“ pirmininkaujant. Tai tik todėl, kad jei bus D.Trumpo prezidentūra, žmonėms tai nusibos taip, kaip jiems nusibos televizijos laida. Tai kodėl neturėtume jos atšaukti kaip televizijos laidos? Jam bus taikomi reitingai. Gallupas ir Nielsenas gali susitarti dėl D.Trumpo prezidentavimo atšaukimo. Patikėkite, tai bus tikrai populiaru pakartotinai. Bus tikras stebėtojas.

Sekite Mike'ą Pearlą „Twitter“ .