Šis vaikinas yra ekspertas, trolinantis žmones savo vaizdo kamera

„YouTube“ yra bene didžiausias kada nors pradėtas antropologinis projektas. Tai sugebėjo atskleisti daugybę žmogaus būklės labiau nei bet kuri kita kada nors sukurta terpė ir leido žmonėms reikštis įvairesniais būdais nei bet kuriuo istorijos momentu. Šis kassavaitinis stulpelis yra išeitis man pasidalinti dar neatrastais brangakmeniais, taip pat keliais labai gerai išmintais brangakmeniais ir aptarti tik tai, kas daro pasirinktas paskyras tokias intriguojančias.

PSO: Stebėjimo kameros žmogus.
KĄ: Vyras filmuoja žmones, kol jie nesupyksta.
KIEK PRONOMENINKŲ RAŠYMO LAIKU: 86.789.
KODĖL MAN TURĖTŲ RŪPĖTI: Stebėjimo kameros žmogus turi tik vieną vaizdo įrašą. Na, du, bet vienas yra tik vaizdo įrašas, informuojantis apie kitą vaizdo įrašą. Jis turi daugiau nei 86 000 abonentų, visi žmonės tikisi, kad vieną dieną jis įkels kitą vaizdo įrašą. Jie panašūs į Jai Pauliaus gerbėjus, gyvenančius maldoje, laukdami, kol sugrįš pasakos, kad jų gyvenimas būtų vertas gyvenimo.

Ankstesni stebėjimo kameros žmogaus vaizdo įrašai (jų buvo aštuoni) buvo nuimti po to, kai buvo nustatyta, kad jo kanalas nėra „geros būklės“. Pašalinę vieną klipą, kuriame rodoma autorių teisių saugoma muzika, jie sugrįžo praėjusiais metais. Vaizdo įrašai buvo mėgstami jūsų pogrindinių kanalų bendruomenių, tokių kaip „LiveLeak“ ir „Daily Motion“. Greičiausiai tai patiko jų specialistų susidomėjimui patologiniu trollingu.

Stebėjimo kameros žmogaus 50 minučių vaizdo įrašas, kuris buvo peržiūrėtas daugiau nei 500 000 kartų (daug mažiau, nei būčiau pagalvojęs, tiesą sakant), apibūdina jo eksperimentą filmuojant žmones. Jis klaidžioja prie jų, kartais gana arti, ir nieko nesakydamas filmuoja jų veidus. Kai jie teiraujasi apie jo elgesį, jis paprastai atsako sakydamas: „O, aš tik nufotografuoju“ arba „Atrodai sutrikęs“.

Žmonės (natūraliai) tampa nepatogūs ir pikti dėl tokio be paaiškinimų stebėjimo, kartais paskatindami užpulti operatorių, iškviesti policiją ar prisiekti. Jis ne kikena, jis nesijuokia, jis nereaguoja - jis neskleidžia garso, jokio įspūdžio, išskyrus tai, kad juos filmuoja, nes nori.

Vaizdo įrašą nuo įprasto „YouTube“ išdaigos stiliaus skiria žmonių reakcijos per kelias pirmąsias sekundes. Kadangi SCM visiškai nesusitvarko su jais, jų reakcijos nėra įprasti, socialiai sukonstruoti malonumai. Kreipiatės į ką nors su klausimu ar klausimu, o jo smegenys įsijungia į malonumų, išmoktų reakcijų į išmoktas situacijas režimą. Pastebėti vyrą akies krašteliu, stebintį ir filmuojantį jus tyloje, daug kas reguliariai nepatiria, todėl reakcijos būna kitokios, sumišusios, suirzusios. Kodėl nemėgsta žmonių filmuoti? Koks yra šis mažas privatumas, prie kurio žmonės taip prisiriša?

Aš iš tikrųjų neperku SCM (tiksliau, galbūt, jo gerbėjų), pozicijos, kad jis kažkaip rodo pirštą į vaizdo stebėjimo kamerą. Jūs neprieštaraujate, kad jus nufotografuotų tikroji stebėjimo kamera, tai kodėl jūs tai neprieštarautumėte? Skirtumas, be abejo, yra tai, kad daugeliu atvejų vaizdo stebėjimas nėra nukreiptas ir ja nesinaudoja keistas jaunuolis, klausiantis, ar jūs nesusipainiojote.